我们经常说,要用镜头来记录我们周围的世界,镜头是不是真的能做到这一点呢?不能。无论用什么相机,拍出的画面决不可能是我们眼睛观察到的“真实”影像。这是因为:

1、人有两只眼睛,人的双眼视觉是立体视觉。人的大脑分析左右眼看到景物的细微差别而产生距离感。而镜头记录下的只是一个平面画面。

2、人用眼睛观察景物时,观察点是由大脑控制的,在一定距离内取决于人的观察注意力,而且是不固定的。而用镜头摄影一旦成像,画面上的清晰与不清晰部分的分布就是固定的。

3、用眼睛观察景物,由于受大脑的支配,是有选择性的,这是因为人从实际出发,没有必要去看清楚视野范围内的任何一件东西。而通过镜头拍出的画面是没有选择性的,景物的显现是完整的和不会遗漏的。

因此,我们在看照片时不能用观看实际景像时的眼光,而是要根据透视原理,成像原理等摄影光学和摄影美学理论来理解照片上面的内容,反过来也用同样的理论来进行摄影创作。

例如,摄影可以通过不同焦距的镜头(视角不同),以及不同的拍摄角度(镜头的俯仰)对画面产生不同的空间效果。摄影也可以能过画面的构图和景深控制,来区分前景,中景,远景,画面的实与虚,主题与衬托。

当你去参观摄影展,或者在网上浏览摄影网站,经常会为那些佳作发出由衷的感叹。感叹之余,是否有人想过,从这些佳作画面上我们到底看到了些什么?

当然,一张成功的照片总有成功的地方。如构图,用光,主题的表达,场景的衬托等等,这些都是构成一张佳作的要素。这些都是属于摄影美学范畴的。除此之外,还有一些属于摄影光学范畴的信息,如快门速度,镜头焦距,测光和对焦,视角和透视等等,了解这些信息对理解照片也是有帮助的。

我在此只想对摄影光学的信息发表一些看法,不妥之处,请指正。

任何物体,靠近我们就显得大,远离我们就显得小,而物体的平行轮廓线条会越远越聚拢。在火车铁轨上观察延伸出去的两条路轨,最容易看到这种会聚现象,两条路轨会逐渐靠拢,直至消失。平行线最终会聚成的一点称为灭点。(这好象在讲授非欧几何学喔!)与地面平行的线(如铁轨)产生的灭点一定在地平线上。通过这个灭点所划的水平线就是地平线。下图中红色平行轮廓线交于一点即灭点,而蓝色线就是地平线。灭点和地平线的位置,是透视关系中的两个要素。

点击在新窗口中浏览此图片

下图中的建筑物有两个灭点,并分别位于建筑物的两边,这两个灭点的连线就是地平线。

点击在新窗口中浏览此图片

从同一拍摄点不同焦距的镜头来拍摄,镜头的指向不变,透视关系是相同的。
内文分页: [1] [2] [3] [4] [5]
Tags: ,
摄影技术 | 评论(2) | 引用(0) | 阅读(7873)
lml
2008/04/29 09:38
斑竹讲了那么多的灭点,在拍摄时应该怎样利用灭点的特征?文章是不是应该有一个总结性的意见?期盼中。
jie
2006/12/12 16:32
原来如此。。。
分页: 1/1 第一页 1 最后页
发表评论
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
打开HTML
打开UBB
打开表情
隐藏
昵称   密码   游客无需密码
网址   电邮   [注册]
               

验证码 不区分大小写